Na bijna 1 jaar heeft de fractie Groene Democraten Zeist een reactie gekregen van wethouder Leenders op het verzoek om de winkeldeuren dicht te houden. Hieronderhet volledige antwoord:
"Terugblikkend op de notulen van het begrotingsdebat van vorig jaar is ten aanzien van gesloten winkeldeuren door het college het volgende gesteld: “Daar heb ik al vaker opmerkingen over gehoord. Wettelijk kunnen we daar niets mee maar we kunnen hierover wel voorlichting geven en afspraken maken” –einde citaat-.
Naar aanleiding van het verzoek hebben wij, alvorens in gesprek te gaan met winkeliers, ons eerst verder verdiept in de mogelijkheden en onmogelijkheden van open deuren. Dit heeft het volgende opgeleverd:
- Het verbieden van open deuren is niet mogelijk. Een winkelier kan zelf kiezen tussen ‘deuren dicht’, zgn. ‘slimme deuren (schuifdeuren met warmtegordijn) en warmtegordijnen.
- Een dichte deur is ook niet altijd de meest energiezuinige optie. Een open deur met een goed afgesteld warmtegordijn kan energiezuiniger zijn dan gesloten deuren. Op basis hiervan kan dus niet geconcludeerd worden dat gesloten deuren de meest wenselijke situatie is. Advisering is daarom dus maatwerk.
- Er zijn mogelijkheden voor gemeenten om hierover te adviseren en zo nodig te handhaven. Met name het optimaal afstellen van warmtegordijnen kan worden afgedwongen.
Gezien bovenstaande achten wij het niet de beste weg om via een folder of een bijeenkomst (het ‘kopje koffie’) met de winkeliersvereniging(en) algemene informatie te verstrekken en te pleiten voor dichte deuren. Advisering en toezicht is in dit geval immers maatwerk.
Wij voeren deze winterperiode een project uit, waarbij adviseurs/handhavers van de Milieudienst bij winkeliers langs gaan. Dan wordt op maat gekeken wat er beter kan en wordt advies verstrekt. Indien nodig worden daarna, in tweede instantie, maatregelen afgedwongen."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten